RPC-Style oder Document-Style
RPC-Syle (Remote Procedure Style)
Web-Services werden im Sinne von entfernten Methodenaufrufen genutzt.
Eine Web-Service-Methode kann Übergabeparameter und Rückgaben besitzen.
Die Übergabewerte müssen umkodiert werden. XML selbst zum Beispiel wird als umkodierter String übertragen.
Document-Style
Eine Web-Service-Methode hat nur ein Argument.
Das Argument geht als echtes XML-kodiertes Objekt auf den Weg und wird nicht umkodiert.
Da sich jedes beliebige XML-Dokument schicken lässt, ist das flexibler bei Anpassungen, denn Änderungen am WSDL für die Argumente sind nicht nötig.
SOAP-Encoding/Literal-Encoding
SOAP nutzt XML um Daten zu übertragen.
Im Fall von Methoden müssen Argumente und Rückgabewerte wie Zahlen, Strings aber auch Arrays der Datentypen in XML kodiert werden.
Zwei Kodierungen gibt es:
- Literal-Encoding. Literal Encoding nutzt ein XML Schema zum Validieren der SOAP-Daten.
- SOAP-Encoding, auch Section 5 Encoding genannt. Das 5. Kapitel der W3C-Spezifiaktion für SOAP schreibt vor, wie Argumente verpackt werden.
Mit den Varianten RPC- oder Document-Style zu versenden und Daten über SOAP-Encoding oder Literal zu kodieren gibt es theoretisch vier Möglichkeiten.
- RPC/SOAP-Encoding wird nach WS-I Basic Profile nicht empfohlen. (Kann XFire etwa auch nicht.)
- Document/SOAP ergibt keinen Sinn.
Document/Wrapped
Die Variante über Document/Literal, auch Document/Bare genannt, ist in der Praxis üblich. Sie bietet auch die beste Performance http://www-128.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-soapenc/.
Zwar nimmt Document/Literal nur exakt ein Argument, es lässt sich aber tricksen, in dem mehrere Argumente zu einem neuen komplexen Typ werden. Das nennt man Document/Wrapped. Damit ist auch addPerson(int id, String name) möglich.
Die Paramter id und name werden in einen eigenen Complex-Type gepackt.
Die Erklärung ist zwar kurz und knackig, dennoch vielen Dank dafür. Ich glaube mit einem kleinen Beispiel wäre der Unterschied noch einmal klarer geworden.