Adobe kündigte dies in http://blogs.adobe.com/flex/2011/11/your-questions-about-flex.html an. Damit ist klar: HTML 5 is the way to go. Flex war ein Nischenprodukt und der Wechsel zum Friedhof Apache wird das nicht ändern. Tschüss zur nächsten Client-Technologie.
Ähnliche Beiträge
- Java AMF Client aus BlazeDS ziemlich beschränkt
- SpringSource und Groovy/Grails und SpringSource mit Adobe
- Thema der Woche: Rich Internet Applications mit OpenLaszlo und ZK
- IntelliJ IDEA 9 ist draußen – kommerziell und die Open-Source-Version
- Darauf hat die Welt gewartet: Wieder ein neues/altes Web-Framework
Ich frag mich ja schon etwas:
Adobe kickt Flex wegen HTML5, MS stellt Silverlight hinter HTML5, … wäre jetzt nicht ein Mission Statement von Oracle bzgl FX angebracht?
Oder soll FX als Swing 2.0 angesehen werden?
Bisher hatte ich FX schon als kleinen (naja – bisschen hilflosen) Versuch gegen Flash/Silverlight gesehen.
Grüße
Nach allem, was ich über Java FX gelesen habe, ist es eher ein Ersatz für Swing, und soll Benutzeroberflächen von Desktop-Anwendungen aufpolieren, also in diesem Sinn ein Swing 2.0.
Adobe kündigte dies in http://blogs.adobe.com/flex/2011/11/your-questions-about-flex.html an. Damit ist klar: HTML 5 is the way to go. Flex war ein Nischenprodukt und der Wechsel zum Friedhof Apache wird das nicht ändern. Tschüss zur nächsten Client-Technologie.